{"product_id":"secrets-of-the-gem-trade-2nd-edition","title":"Les secrets du commerce des pierres précieuses, 2e édition","description":"\u003cp\u003e PREMIÈRE PARTIE, Chapitre 1\u003cbr\u003e\n Devenir un connaisseur : les essentiels\u003cbr\u003e\n Imaginez une époque antérieure au monde tel que nous le connaissons, bien avant l'invention des colorants artificiels, des teintures à l'aniline ou de l'éclairage LED. Visualisez un groupe de nos lointains ancêtres, une bande de chasseurs néolithiques, vêtus de peaux de bêtes et armés de lances, progressant en file indienne à travers un ruisseau de montagne peu profond. L'un d'eux se penche pour boire. Du coin de l'œil, il aperçoit un minuscule éclat de couleur sur le fond sablonneux du ruisseau. Il s'arrête, regarde autour de lui avec méfiance, puis ramasse l'objet et le tient devant le soleil.\u003cbr\u003e\n Rubis alluvionnaire brut naturel provenant du lit d'un cours d'eau tanzanien. Photo © Richard W. Hughes, avec l'aimable autorisation de Lotus Gemology.\u003cbr\u003e\n Rubis alluvionnaire brut naturel provenant du lit d'un cours d'eau tanzanien. Photo © Richard W. Hughes, avec l'aimable autorisation de Lotus Gemology.\u003cbr\u003e \nLe caillou à la forme étrange luisait des teintes riches du sang et du feu. La curiosité du chasseur est piquée, mais il lève les yeux et voit ses compagnons disparaître derrière la haute berge du ruisseau. Il glisse la pierre dans une bourse de cuir attachée à sa ceinture, empoigne sa lance et se précipite pour les rattraper.\u003cbr\u003e\n Cette nuit-là, un vent glacial souffle sur l'escarpement escarpé. Les chasseurs, blottis à l'abri d'une grotte rocheuse, font rôtir leur gibier du jour sur un feu de camp réconfortant. Le crépitement de la viande et le flot de son jus rouge vif réveillent la mémoire du chasseur. Il fouille dans sa sacoche, en sort le caillou étrange, plisse les yeux et l'examine à la lueur vacillante du feu. L'homme est stupéfait. Le caillou luit comme une braise ardente, et pourtant il reste froid au toucher. Quel est ce mystère ? Le cœur du chasseur s'emballe d'excitation. Sa curiosité se mue en admiration, et peut-être même en crainte.\u003cbr\u003e \nD'autres hommes s'attroupent autour, commentent et tentent de s'emparer de cette nouvelle merveille, mais voyant la convoitise dans leurs yeux, il la reprend et la glisse dans sa bourse. Plus tard, seul, il examine l'objet, remarquant ses arêtes droites et son étrange forme octogonale. Puis, cherchant à atteindre le feu intérieur de la gemme, il la pose sur une grande pierre plate et la frappe avec son percuteur, mais malgré tous ses efforts, le caillou reste impassible. Ensuite, il essaie de le scier avec son outil à dépecer en silex taillé, l'objet le plus dur qu'il connaisse, mais le silex ne laisse aucune marque sur la surface du caillou. Il ne parvient qu'à ébrécher et à émousser sa lame.\u003cbr\u003e\n Un jaune éclatant, un véritable régal pour les yeux ! Gros plan sur une topaze brute naturelle cueillie dans un ruisseau près d’Oro Preto, Minas Gerais, Brésil. Photo © RW Wise.\u003cbr\u003e\n Un jaune éclatant, un véritable régal pour les yeux ! Gros plan sur une topaze brute naturelle cueillie dans un ruisseau près d’Oro Preto, Minas Gerais, Brésil. Photo © RW Wise.\u003cbr\u003e \nLa suite relève de la pure spéculation. Peut-être, craignant les propriétés magiques de ce minuscule objet, l'apporte-t-il au chaman, l'homme le plus sage du village, qui lui révèle que la pierre est une manifestation des esprits et se l'approprie. Peut-être l'échange-t-il avec un autre chasseur, ou bien sa femme l'aperçoit et la convoite. Il l'enveloppe alors d'une fine lanière de cuir humide, la fait sécher au soleil et, triomphalement, noue le tout autour de son cou : le premier pendentif.\u003cbr\u003e\n Curiosité…, émerveillement…, désir… ! Combien de scènes similaires se répètent chaque jour dans les bijouteries du monde entier ? Combien de fois l’ai-je constaté en travaillant avec des clients.\u003cbr\u003e \nComme un papillon de nuit fasciné par la flamme, notre intérêt pour ces curieuses et magnifiques créations naturelles semble instinctif. Le premier joyau découvert fut peut-être le caillou transparent décrit plus haut, ou un cristal jaune soleil, capté par la lueur du feu et détaché de la paroi d'une caverne. Peut-être, à la recherche de silex pour fabriquer des outils, un morceau d'agate translucide particulièrement beau attira-t-il l'attention d'une jeune fille. Le désir de posséder et de se parer semble instinctif chez l'être humain. Les premiers bijoux connus, des coquillages perforés pour en faire un collier, furent découverts dans une grotte marocaine datant de cent mille ans.\u003cbr\u003e\n Les premières pierres précieuses étaient des curiosités appréciées pour leur beauté et leur forme inhabituelle. Il n'existait aucune notion préconçue de préciosité. Peut-être qu'un cristal parmi une poignée présentait une couleur plus prononcée, une transparence supérieure ou une forme plus parfaite.\u003cbr\u003e \nLes critères étaient instinctifs, viscéraux. Aujourd'hui encore, une personne non initiée, face à une boîte contenant plusieurs pierres exceptionnelles de même variété, choisira, dans la grande majorité des cas, instantanément la plus belle. L'affinité est immédiate. Après des années passées à contempler la beauté des gemmes, j'ai conclu que les principes fondamentaux de l'expertise peuvent être déduits d'une observation attentive d'une seule et unique pierre précieuse de qualité.\u003cbr\u003e\n Pour le connaisseur en herbe, le problème est qu'en bijouterie, on peut voir des centaines de pierres – voire des milliers lors d'un salon des gemmes. Dans un tel contexte, l'œil est ébloui et l'esprit s'engourdit. Sans une compréhension approfondie des principes, l'amateur novice et inexpérimenté est comme un agneau gras, mûr et prêt à être abattu.\u003cbr\u003e\n Chapitre 1\u003cbr\u003e\n Pierres précieuses : l'histoire d'un concept\u003cbr\u003e\n « La catégorie moderne et maladroite des pierres « précieuses » est peu pertinente lorsqu'on l'applique au monde antique. » – Jack Ogden¹\u003cbr\u003e \nFaux antique ! Perle de faïence (verre) égyptienne gravée, datant du règne d’Amenhotep II (1391-1353 av. J.-C.), teintée pour imiter le lapis-lazuli. On retrouve des perles de faïence dans de nombreux bijoux anciens de grande valeur, souvent associées à des pierres précieuses naturelles comme la turquoise et le corail. Photo © 1999 Christie’s Images.\u003cbr\u003e\n Faux antique ! Perle de faïence (verre) égyptienne gravée, datant du règne d’Amenhotep II (1391-1353 av. J.-C.), teintée pour imiter le lapis-lazuli. On retrouve des perles de faïence dans de nombreux bijoux anciens de grande valeur, souvent associées à des pierres précieuses naturelles comme la turquoise et le corail. Photo © 1999 Christie’s Images.\u003cbr\u003e\n La préciosité : concept ancien ou préjugé moderne ?\u003cbr\u003e\n En Occident, la distinction entre pierres précieuses et semi-précieuses semble relativement récente. L'idée qu'un matériau puisse être précieux tandis qu'un autre ne serait que semi-précieux n'existait tout simplement pas dans l'Antiquité.² Le mot « semi-précieux » lui-même n'est entré dans le lexique anglais qu'au XIXe siècle.\u003cbr\u003e \nDans l'Égypte antique, par exemple, la couleur, et non le type de matériau, semble avoir été le principal critère de valeur.\u003cbr\u003e\n En Égypte, le goût pour les bijoux privilégiait les lingots massifs aux couleurs vives, notamment le bleu et l'orange. Les gemmes opaques et semi-translucides, comme le lapis-lazuli, le corail, la turquoise, la cornaline et la sardoine, étaient très prisées. Les chefs-d'œuvre de la joaillerie antique, tels que ceux mis au jour dans le tombeau du jeune roi Toutankhamon, étaient magnifiquement travaillés en or par des artisans de grand talent. Parmi ces trésors figuraient des gemmes comme la turquoise et la cornaline alternant avec des pierres de faïence (un verre céramique de feldspath fondu) teintées pour imiter une pierre précieuse spécifique ; en somme, une contrefaçon ! Était-ce dû à la rareté des matériaux ? Ce n'était manifestement pas une question de prix. Les artisans égyptiens ont-ils été trompés par d'habiles falsifications ? Peu probable ! Les Égyptiens accordaient simplement plus d'importance à la beauté visuelle qu'à la provenance des matériaux eux-mêmes.\u003cbr\u003e \nCamée romain en cornaline, IIe siècle apr. J.-C. La cornaline, l'une des gemmes les plus convoitées de l'Antiquité, est aujourd'hui reléguée au rang de pierre semi-précieuse. Photo © Christie's Images.\u003cbr\u003e\n Camée romain en cornaline, IIe siècle apr. J.-C. La cornaline, l'une des gemmes les plus convoitées de l'Antiquité, est aujourd'hui reléguée au rang de pierre semi-précieuse. Photo © Christie's Images.\u003cbr\u003e\n Aujourd'hui, avec nos conceptions rigides de ce qui est précieux et de ce qui ne l'est pas, cela paraît étrange. Cartier ou Tiffany envisageraient-ils de proposer des bijoux en or sertis de verre, de plastique ou de pierres synthétiques ? Pourtant, les verriers de l'Égypte antique bénéficiaient du patronage royal.⁴ L'idée est que la notion de préciosité est fluctuante. La popularité des gemmes a connu des hauts et des bas au fil des millénaires. Cela devient évident lorsqu'on considère qu'une grande partie des richesses en pierres précieuses découvertes dans les tombeaux des pharaons d'Égypte, à Babylone et dans les sépultures royales de l'ancienne Sumer sont ce que beaucoup qualifieraient aujourd'hui de semi-précieuses.⁵\u003cbr\u003e \nLes descriptions bibliques démontrent clairement que la conception qu'avaient les anciens de la hiérarchie des matériaux précieux différait sensiblement de notre vision moderne. Dans l'Apocalypse (21, 9-21), un ange décrit la cité céleste de Jérusalem comme « resplendissante de la gloire de Dieu ; son éclat était semblable à une pierre très précieuse, à une pierre de jaspe transparente comme du cristal… Les fondements de la muraille de la ville étaient ornés de toutes sortes de pierres précieuses. Le premier fondement était de jaspe ; le second, de saphir ; le troisième, de calcédoine ; le quatrième, d'émeraude ; le cinquième, de sardonyx ; le sixième, de sardoine ; le septième, de chrysolite (topaze) ; le huitième, de béryl… ». Parmi les douze gemmes citées, seules l'émeraude et le saphir sont aujourd'hui communément considérés comme précieux. Bien que l'émeraude fût connue dans l'Antiquité, nous savons que le saphir était très probablement l'ancien nom du lapis-lazuli.⁶\u003cbr\u003e \nL'idée d'une hiérarchie de préciosité pourrait avoir son origine dans l'Orient ancien et s'être lentement répandue vers l'ouest. En Inde, le plus ancien marché de pierres précieuses, les gemmes étaient généralement classées en Maharatna et Uparatna dans les textes anciens. Parmi les neuf gemmes particulièrement importantes à cette époque, le diamant, la perle, le rubis, le saphir et l'émeraude étaient considérés comme précieux. La topaze, le jacinthe (zircon rouge), le corail et le lapis-lazuli avaient moins de valeur.\u0026lt;sup\u0026gt;7\u0026lt;\/sup\u0026gt;\u003cbr\u003e\n Il est important de rappeler que la beauté n'était pas la seule raison pour laquelle les pierres précieuses étaient prisées dans le monde antique. Depuis les temps les plus reculés, elles ont été appréciées pour leurs vertus magiques, leur rôle de symboles religieux, de talismans, de symboles de rang et de statut social, ainsi que pour leurs prétendues propriétés médicinales.\u003cbr\u003e \nDans l'Égypte des pharaons, la cornaline symbolisait le sang. Dans la Sumer antique, le lapis-lazuli représentait le ciel. Dans la Grèce classique, on disait qu'un homme pouvait boire à satiété et rester sobre s'il buvait son vin dans une coupe d'améthyste. Pour éviter la fatigue oculaire, l'empereur romain Néron aurait assisté aux combats de gladiateurs à travers une lentille d'émeraude.\u003cbr\u003e\n Dans la Chine ancienne, les insignes en pierres précieuses servaient à indiquer le rang social. Les mandarins de premier rang portaient des pierres rouges comme le rubis et la tourmaline rouge ou rose ; le corail et le grenat étaient réservés aux fonctionnaires de deuxième rang. Les pierres bleues, telles que le lapis-lazuli et l’aigue-marine, symbolisaient le troisième rang. Les mandarins de quatrième rang portaient du cristal de roche. D’autres pierres blanches indiquaient le cinquième rang. Là encore, la couleur, et non le type de pierre, semble avoir été le critère déterminant.⁸\u003cbr\u003e \nLes pierres précieuses étaient autant appréciées pour leurs vertus talismaniques ou médicinales que pour leur beauté. Ces croyances et associations anciennes persistent aujourd'hui, mais elles n'ont plus aucune incidence sur la valeur ou la notion de préciosité, notamment sur le marché.\u003cbr\u003e\n Gravure sur pierre scellée : valeur ajoutée\u003cbr\u003e\n La taille des gemmes devint un art important dans l'Antiquité avec l'introduction de la gravure sur sceaux vers 3500 av. J.-C. par les Babyloniens. Les pierres précieuses étaient gravées en creux de scènes mythiques qui apparaissaient en relief lorsque la pierre était imprimée dans l'argile. Ces gemmes gravées devinrent les signatures officielles des rois, des nobles et des hauts dignitaires de la cour. Dans l'ancienne Mycènes, la gravure sur sceaux atteignit un haut degré de sophistication à la fin de l'âge du bronze. Un ensemble de sceaux découverts dans des tombes à puits mycéniennes à Dendra (en Grèce continentale) témoigne d'une maîtrise technique et d'une sensibilité lyrique qui n'ont été égalées que par les maîtres grecs de l'époque classique, et jamais égalées depuis.\u0026lt;sup\u0026gt;9\u0026lt;\/sup\u0026gt;\u003cbr\u003e \nPierre à sceau minoenne\/mycénienne en cornaline (1450-1300 av. J.-C.). Ce chef-d'œuvre de l'art de la gravure était souvent appliqué à des gemmes de qualité médiocre, comme cette cornaline (sardius) sombre et opaque. Photo © 2001 Christie's Images.\u003cbr\u003e\n Pierre à sceau minoenne\/mycénienne en cornaline (1450-1300 av. J.-C.). Ce chef-d'œuvre de l'art de la gravure était souvent appliqué à des gemmes de qualité médiocre, comme cette cornaline (sardius) sombre et opaque. Photo © 2001 Christie's Images.\u003cbr\u003e\n Les premiers sceaux étaient gravés dans des pierres relativement tendres comme la serpentine et la stéatite ; ces pierres pouvaient être travaillées à l’aide d’outils en bronze. Cependant, dès le XIIe siècle avant J.-C., les pierres dures telles que l’agate, l’améthyste et le grenat devinrent les matériaux de prédilection. La gravure de ces pierres (d’une dureté supérieure à six sur l’échelle de Mohs) exigeait une technique plus sophistiquée : même le fer, le métal le plus dur connu à l’époque, était trop tendre pour graver l’agate cornaline.\u003cbr\u003e \nLa cornaline, huitième pierre du pectoral du grand prêtre du Tabernacle décrit dans le livre biblique de l'Exode, était la gemme de prédilection des graveurs de l'âge du bronze jusqu'à la fin de l'époque romaine. La moitié des sceaux grecs et plus de 90 % des intailles romaines étaient gravées dans de la cornaline et dans une agate orange plus foncée appelée sardoine. Le gemmologue arabe du XIIIe siècle, Al-Tifaschi, qui reconnaissait une hiérarchie des gemmes, classait la cornaline parmi les gemmes « royales » ou les plus fines (« al ahdjar al Mulukiyya »).\u0026lt;sup\u0026gt;10\u0026lt;\/sup\u0026gt; Aujourd'hui, cette pierre figure à peine parmi les semi-précieuses, mais la cornaline était incontestablement l'une des pierres précieuses de l'Antiquité.\u003cbr\u003e \nÀ l'époque classique, les sceaux étaient utilisés dans toutes les régions bordant la mer intérieure. Les experts en la matière jouissaient d'un statut élevé. On trouve parmi les gemmes mycéniennes mises au jour à Aidonia des pierres précieuses d'une qualité exceptionnelle. Celles-ci sont taillées dans une cornaline translucide stratifiée d'une finesse remarquable. Elles constituent l'exception : à l'époque romaine, certains des plus beaux chefs-d'œuvre de la gravure étaient réalisés sur des pierres opaques et relativement ordinaires, en cornaline orange foncé et en sardoine, ce qui démontre que la beauté intrinsèque du matériau était secondaire. La véritable valeur de la gemme résidait dans le talent artistique et la qualité d'exécution.\u0026lt;sup\u0026gt;11\u0026lt;\/sup\u0026gt;\u003cbr\u003e\n Le Moyen Âge : évolution des valeurs\u003cbr\u003e \nAu Moyen Âge, en Europe, les superstitions liées aux propriétés religieuses, talismaniques et médicinales des pierres précieuses étaient acceptées sans discussion. Nombre de ces croyances nous avaient été transmises depuis l'Antiquité, notamment par les écrits du savant romain Pline et reprises par ceux de l'évêque Isidore de Séville au VIIe siècle. L'esprit médiéval, fasciné par les questions de péché, de mort et de tourments infernaux, offrit un terreau fertile à l'essor, à la diffusion et à l'acceptation de telles croyances.\u003cbr\u003e \nÀ cette époque, chaque gemme était prisée pour sa capacité à protéger celui qui la portait des maux physiques et spirituels. « Le corail, qui fut classé parmi les pierres précieuses pendant plus de vingt siècles », guérissait la folie et assurait la sagesse.\u0026lt;sup\u0026gt;12\u0026lt;\/sup\u0026gt; L'émeraude était censée protéger celui qui la portait de tous les sortilèges. La cornaline chassait le mal et protégeait de l'envie. Le lapis-lazuli était un remède infaillible contre la fièvre quarte. Le saphir offrait également une protection contre l'envie et était censé attirer la faveur divine. La chrysoprase protégeait le voleur de la pendaison.\u003cbr\u003e\n Au Moyen Âge, la croyance aux vertus magiques et médicinales des pierres précieuses était si répandue qu'il est impossible d'aborder leur valeur à cette époque sans faire référence à ces croyances ésotériques. L'émeraude était-elle prisée pour sa beauté ou pour ses prétendues vertus curatives contre les maladies oculaires ?\u003cbr\u003e\n Diamant : l'invincible\u003cbr\u003e \nLa popularité fluctuante du diamant dans le classement des pierres précieuses illustre parfaitement ce point. Dès le Ve siècle avant J.-C., le diamant était incontestablement la pierre précieuse par excellence en Inde. À cette époque reculée, l'Inde était la seule source de diamants et possédait un commerce florissant de gemmes. Les Romains, eux aussi, considéraient le diamant comme la pierre la plus précieuse qui soit. Cependant, au début du Moyen Âge en Occident, le diamant n'occupait plus que la dix-septième place du classement des pierres précieuses les plus recherchées. Au XVIe siècle encore, le célèbre orfèvre italien Benvenuto Cellini le plaçait en troisième position après le rubis et l'émeraude, pour un prix huit fois inférieur à celui d'un rubis. En 1565, Garcia ab Horto, un des premiers voyageurs européens à avoir décrit son périple dans les gisements de gemmes de l'Inde, classait le diamant en troisième position, mais considérait l'émeraude, et non le rubis, comme la plus précieuse de toutes.\u003cbr\u003e \nCristaux de diamant bipyramidaux naturels. Avant le XVIe siècle, il n'existait aucune technique pour tailler ou polir un diamant. Ces cristaux naturels à six faces étaient très prisés pour leur transparence et la perfection de leur forme.\u003cbr\u003e\n Cristaux de diamant bipyramidaux naturels. Avant le XVIe siècle, il n'existait aucune technique pour tailler ou polir un diamant. Ces cristaux naturels à six faces étaient très prisés pour leur transparence et la perfection de leur forme.\u003cbr\u003e \nUn éminent érudit, Godeherd Lenzen, soutient que la popularité initiale du diamant en Occident reposait non pas sur sa beauté, mais sur sa durabilité et sa dureté. Les caractéristiques qui rendent le diamant si prisé aujourd'hui — brillance, dispersion et transparence — sont des qualités qui n'apparaissent naturellement que dans les cristaux de diamant transparents et bien formés. À l'époque romaine, la technologie permettant de tailler ou de polir les diamants n'existait pas. Les cristaux transparents et bien formés étaient soit conservés et vendus en Inde (où ils étaient très prisés), soit achetés le long des longues routes commerciales terrestres avant d'atteindre Rome. Ainsi, en raison de la rareté et de la valeur des cristaux fins, et de la longueur de la route commerciale terrestre entre l'Inde et Rome, les pierres brutes non taillées qui parvenaient en Méditerranée antique étaient de qualité inférieure ; les attributs de beauté qui rendent le diamant si recherché aujourd'hui étaient nécessairement inconnus des anciens Romains.\u0026lt;sup\u0026gt;13\u0026lt;\/sup\u0026gt; Par conséquent, selon Lenzen, les diamants ne pouvaient pas être appréciés pour leur beauté, mais devaient posséder un autre attrait. Les Grecs appelaient le diamant « adamas », un mot qui signifie invincible.\u003cbr\u003e \nCela est évidemment lié à la dureté légendaire de la gemme, une vertu très prisée à l'époque impériale. Est-ce l'« invincibilité » du diamant qui le rendait si attrayant et si précieux pour les Romains ?\u003cbr\u003e\n De gauche à droite : le cristal de diamant naturel bipyramidal évoque les contours de la taille en table, l’une des plus anciennes. La taille Peruzzi, étape logique suivante, ajoute des facettes pour tenter de jouer avec la lumière. La taille brillant moderne présente une modification subtile des proportions et cinquante-cinq facettes précisément disposées.\u003cbr\u003e\n De gauche à droite : le cristal de diamant naturel bipyramidal évoque les contours de la taille en table, l’une des plus anciennes. La taille Peruzzi, étape logique suivante, ajoute des facettes pour tenter de jouer avec la lumière. La taille brillant moderne présente une modification subtile des proportions et cinquante-cinq facettes précisément disposées.\u003cbr\u003e \nIl faut reconnaître que, dès le XVIIe siècle, le diamant avait acquis sa place prééminente actuelle dans le monde des gemmes. La conquête portugaise de Goa, dans le centre-ouest de l'Inde, au XVIe siècle, ouvrit des routes commerciales plus directes, augmentant ainsi l'acheminement de diamants bruts de meilleure qualité vers l'Occident. Les techniques nécessaires pour révéler la beauté unique du diamant – polissage, taille et clivage – étaient maîtrisées en Europe au milieu du siècle.\u0026lt;sup\u0026gt;14\u0026lt;\/sup\u0026gt; La prééminence du diamant est également une conséquence directe de la mise au point, à la fin du XVII\u0026lt;sup\u0026gt;e\u0026lt;\/sup\u0026gt; siècle, de la taille brillant. Le diamant bleu de 116 carats, précurseur du diamant Hope, rapporté en Europe par l'aventurier français Jean-Baptiste Tavernier, fut retaillé en 1683, sur ordre de Louis XIV, en un brillant étoilé de 68 carats, connu sous le nom de « Bleu de France ». Cette avancée technologique majeure dans l'art lapidaire libéra, pour la première fois, tout le potentiel du diamant : l'éclat et le feu exceptionnels qui font sa renommée.\u0026lt;sup\u0026gt;15\u0026lt;\/sup\u0026gt;\u003cbr\u003e\n Jack Ogden. 1982.\u003cbr\u003e \nJack Ogden, Les bijoux du monde antique (New York : Rizzoli International, 1982), p. 90.\u003cbr\u003e\n Lois S. Dubin, L'histoire des perles : de 30 000 av. J.-C. à nos jours (New York : Harry N. Abrams, 1987), p. 42.\u003cbr\u003e\n Dubin, Histoire des perles, p. 43.\u003cbr\u003e\n Ibid.\u003cbr\u003e\n Bien que les anciens Égyptiens, dont les Hébreux ont sans doute hérité leur conception des pierres précieuses, connaissaient l'émeraude, certains érudits éminents pensent que le terme « émeraude » (bareketh) désignait la serpentine vert clair. (George Frederick Kunz, \u0026lt;i\u0026gt;The Curious Lore of Precious Stones\u0026lt;\/i\u0026gt; (1913 ; réimpression, New York : Dover Editions, 1971), p. 292-301.)\u003cbr\u003e\n Radha Krishnamurthy, Gemmologie dans l'Inde ancienne, Indian Journal of History of Science, (27)3 Devrait suivre cet ordre : Titre du Journal Volume, no. Numéro de publication (Année) : Numéro(s) de page 1992, p. 251. D'autres textes incluaient jusqu'à trente-deux gemmes.\u003cbr\u003e\n George Frederick Kunz, Curious Lore of Precious Stones, (Kessinger Publishing, 2010), p. 256..\u003cbr\u003e\n K. Demakopoulou, éd., Le trésor d'Aidonia (Athènes : Musée archéologique national, 1996), p. 51.\u003cbr\u003e \nHuda, SMA, Arab Roots of Gemology, Ahmad ibn Yusuf Al Tifaschi's Best Thought on the Best of Stones, (Londres : Scarecrow Press, 1998), p. 24. Al Tifaschi a fait la distinction entre les gemmes al ahdjar al Karima qui étaient rares et précieuses et celles qui étaient « royales » al Mulukiyya.\u003cbr\u003e\n Dans son traité sur les pierres précieuses, écrit vers la fin du IVe siècle avant J.-C., le philosophe grec Théophraste emploie le mot « perittotera », que Calley et Richards traduisent par « précieux ». (Voir E.R. Calley et J.C. Richards, \u0026lt;i\u0026gt;Theophrastus on Stones\u0026lt;\/i\u0026gt; (Columbus, Ohio : Ohio State University Press, 1956), p. 45.) D’autres traducteurs, notamment Eichholz, rendent « perittotera » par « inhabituel ». Le professeur C.J. Fuqua, du Williams College, affirme que Théophraste utilise ce terme au sens de plus inhabituel, et non de plus précieux. Théophraste n’emploie pas le superlatif « très inhabituel » dans ce passage. L’utilisation de « perittotera » n’implique aucune hiérarchie. (C.J. Fuqua, communication personnelle, 1999.)\u003cbr\u003e\n Kunz, Curious Lore, p. 69.\u003cbr\u003e \nGodeherd Lenzen, \u0026lt;i\u0026gt;Histoire de la production et du commerce du diamant\u0026lt;\/i\u0026gt; (Londres : Barrie \u0026amp; Jenkins, 1970), p. 18-19. L’\u0026lt;i\u0026gt;Arthashastra\u0026lt;\/i\u0026gt; de Kautilya, écrit entre le Ve et le VI\u0026lt;sup\u0026gt;e\u0026lt;\/sup\u0026gt; siècle av. J.-C., décrit un bon diamant comme étant « de forme régulière, capable de… réfléchir la lumière avec éclat dans toutes les directions ». Certains érudits ont soutenu qu’il s’agissait de la description d’un diamant taillé et en ont conclu que la taille des diamants était pratiquée en Inde dès le Ve siècle av. J.-C. Lenzen affirme que le diamant décrit ici est un cristal naturel parfaitement formé et que de tels cristaux rares étaient très recherchés en Inde et n’ont jamais atteint l’Europe. Selon Lenzen, les cristaux de diamant connus des Romains auraient été gris, difformes, à peine translucides et sans grand intérêt esthétique. Voir aussi Kautilya, \u0026lt;i\u0026gt;Arthashastra\u0026lt;\/i\u0026gt;, éd. et trad. L.N. Rangarajan (Inde : Penguin Books, 1992), p. 775. Damigeron, écrivain du IIe siècle av. J.-C., affirme que « les meilleurs diamants se trouvent en Inde, les seconds meilleurs en Arabie et les autres à Chypre ». Lenzen, érudit et non négociant, ignorait sans doute qu’une pierre pouvait être achetée en Arabie sans pour autant y rester si un meilleur prix pouvait être obtenu à Rome. Damigeron, \u0026lt;i\u0026gt;Les Vertus des Pierres\u0026lt;\/i\u0026gt;, trad. Patricia Tahil (Seattle : Ars Obscura, 1989), p. 10.\u003cbr\u003e \nLenzen, Histoire de la production de diamants, p. 105. Bien que le procédé rudimentaire de facettage — consistant à frotter un diamant contre un autre pour user chaque pierre — fût connu dès le XIVe siècle, la technologie du clivage et du sciage n'a été développée qu'au XVIIe siècle.\u003cbr\u003e\n Autre joyau célèbre du XVIIe siècle, le diamant bleu Wittelsbach de 35,56 carats. Mentionné pour la première fois en 1667 comme faisant partie de la collection de l'impératrice Marguerite-Thérèse d'Autriche, il fut taillé en brillant étoilé, probablement à Venise ou à Lisbonne. (Voir Dröschel, J.E., et al., « The Wittelsbach Blue », Gems \u0026amp; Gemology, The Gemological Institute of America, hiver 2008, p. 348-352). Évolution d'un style de taille : le contour de base du cristal de diamant bipyramidal naturel, qui a évolué vers la taille Perruzzi, puis vers la taille brillant moderne.\u003cbr\u003e\n À propos de l'auteur, Richard W. Wise\u003cbr\u003e\n Richard Wise, gemmologue, auteur.\u003cbr\u003e\n Richard Wise, gemmologue, auteur.\u003cbr\u003e \nRichard W. Wise est gemmologue diplômé, négociant en pierres précieuses à la retraite, auteur et conférencier. Ses articles sur la connaissance des pierres précieuses ont été publiés dans Gems \u0026amp; Gemology, GemGuide, Colored Stone et Jeweler's Quarterly. Il a été chroniqueur de gemmologie pour National Jeweler et rédacteur collaborateur pour Gemkey Magazine et Gem Market News.\u003cbr\u003e\n Des fermes perlières de Tahiti à la célèbre Vallée des Serpents en Birmanie, des gisements d'opales du Queensland aux anciennes mines d'émeraudes de Colombie, Richard Wise a visité et fait des affaires dans la plupart des grandes régions productrices de pierres précieuses du monde.\u003cbr\u003e\n M. Wise est l'auteur de deux livres : Secrets Of The Gem Trade, The Connoisseur's Guide To Precious Gemstones, un best-seller acclamé par la critique et initialement publié en 2003, et The French Blue, un roman historique et une biographie romancée du négociant en pierres précieuses français Jean-Baptiste Tavernier.\u003cbr\u003e\n secrets du commerce des pierres précieuses livres bleus français\u003c\/p\u003e","brand":"I.DAVID Store","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":45284048601390,"sku":"BKS-6559","price":132.23,"currency_code":"EUR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0751\/9309\/0350\/products\/front_cover_3-d_art.7.jpg?v=1765128766","url":"https:\/\/idavid.be\/fr\/products\/secrets-of-the-gem-trade-2nd-edition","provider":"I.DAVID","version":"1.0","type":"link"}